年底岁末,各大媒体评选最佳的活动此起彼伏。在乌拉圭大报《国家报》的最佳评选中,梅西连续四年被欧洲媒体圈评选为欧洲之王,伊涅斯塔屈居第二,而皇马头号球星C罗仅仅得到9票位列第三。

图片 1伊涅斯塔金球奖得0分引发加媒不满

图片 2

体育讯
本年度的金球奖评选已经落下帷幕,C罗以绝对优势当选,第四次捧起金球奖杯。除了C罗的当选之外,榜单中一些球员的排名也引起了热议。仅排第16的莱万发布了四个“笑哭了”的表情,被德媒解读为是在表达对投票结果的不满;《每日体育报》则发表评论称,伊涅斯塔没有获得任何一张选票,这无疑是让人非常难以接受的结果。那么金球奖的投票是否如加媒所言,显得有失公允呢?

  2013年1月7日,FIFA金球奖就将正式公布最后的获奖名单。作为入选了FIFA金球奖的三大候选人,梅西伊涅斯塔和C罗也是各大媒体评比最佳时前三甲当之无愧的人选。日前,在南美拥有广泛影响力的乌拉圭《国家报》公布了每年一次的欧洲之王评选结果,在这份由欧洲报纸,杂志和网站的250名记者投票选举产生的评选中,单年打进91球的梅西以108票连续第四年当选最佳,也追平了齐达内保持的四夺欧洲之王的历史,齐祖在1998年、2001年、2002年、2003年分四次当选。

图片 3伊涅斯塔未获得选票

  排名第二的则是梅西队友伊涅斯塔,小白共获得93张选票,和梅西的票数极其接近。而在今年的金球奖评选中,因为欧洲杯的出色表现荣获欧洲最佳球员奖的小白也是呼声最接近梅西的球员。

关于金球奖的定位,前皇家贝蒂斯主帅梅尔有番解读:“我想这个奖项被误解了,人们认为这个奖是给世界上最好的球员的,但并不是这样,这个奖是奖给拥有最出色一年的球员的,我不知道它是不是该改个名。”从这个角度上来说,伊涅斯塔尽管功勋卓著,在巴萨和西班牙的发挥也非常出色,但毕竟西班牙在欧洲杯上只是16强。纵观巴萨球员和西班牙球员,只有MSN的得票数高于小白。毕竟这不是属于西班牙国家队的一年,MSN又抢走了巴萨很高的关注度。你可以认为这是金球奖对前锋球员的一种“偏重”,但其实皇马也有类似的情况,莫德里奇和克罗斯各自都只得了1分,拉莫斯一票都没有,“冤”的不只有小白。

  极度渴望金球奖的C罗在欧洲记者的手中只得到了9张选票,位列欧洲之王评选的第三名。这让《马卡报》感到极度的诧异,他们用了“最不可思议”来形容只获得9张选票的C罗。

图片 4只选前三的情况下,更有可能出现0分

  在最佳教练的评选中,博斯克以9分优势击败穆里尼奥当选,而休养了半个赛季如今被欧洲大半豪门追逐的瓜迪奥拉获得了第三。

那今年怎么会有这么多得0分的球员呢?要知道去年的FIFA金球奖,23个候选人全都得了票;合并前的最后一届金球奖(2009年),30名候选人中只有本泽马一票未得。但今年金球奖与FIFA分家之后,情况又出现了变化。2009年的那届,96位评委可以选出自己心目中的前五名;在与FIFA合并的评选体系中,每个投票者选的是前三名;今年回归记者投票,但仍然只选出前三名,分别记为5、3、1分。这样看来,0分的情况其实很好理解:在总共只有3个位置的情况下,有多少记者会把伊涅斯塔放入本年度的前三呢?小白确实很出色,但在队内有MSN组合,又无缘欧冠和欧洲杯四强的情况下,他要想在一张票里挤进前三确实不容易。同样的情况,也发生在阿圭罗、戈丁、穆勒、拉莫斯、诺伊尔等球员身上。

图片 5帕特里西奥得到了一张第一名的票

另一方面,《每日体育报》提到,马赫雷斯、瓦尔迪、帕特里西奥、博格巴、帕耶等球员获得了选票,排在了伊涅斯塔前面;莱万或许也不理解,上赛季德甲进球少于自己、没有冠军进账也没有国家队加成的奥巴梅扬,怎么就排到了自己前面。这当然也是正常的现象:今年的金球奖总共有173位记者评委,比合并前最后一届的96个扩大了很多,自然也会有一些略显“奇葩”的选票。比如佛得角的记者,就在前三顺位选择了帕特里西奥、博格巴和贝尔,“贡献”了帕特里西奥全部6分中的5分,和博格巴全部4分中的3分。奥巴梅扬的7分全部来自于非洲记者,而波兰记者和智利记者也分别在前三名中写上了莱万和比达尔的名字。

图片 6FIFA金球奖时代的选票更为分散

相关文章

网站地图xml地图